En una decisión que ha generado un intenso debate, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha validado la eliminación de contenidos en internet sin una revisión judicial previa y la criminalización de la elusión de candados digitales. Este fallo, considerado histórico, marca un antes y un después en la regulación de la libertad de expresión en el entorno digital en México.
Decisión del Pleno de la SCJN
Hoy, 30 de mayo, la SCJN decidió, por mayoría, que es constitucional eliminar contenidos en internet con previo aviso, sin necesidad de una revisión judicial. Esta decisión se deriva de la acción de inconstitucionalidad 82/2018, que cuestionaba la validez del artículo 19 de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal. Con esta resolución, los jueces podrán ordenar la eliminación de contenido que consideren ofensivo o que atente contra la privacidad y el honor de las personas, sin un análisis judicial exhaustivo.
Además, la SCJN validó la criminalización de la elusión de candados digitales, lo cual implica sanciones penales para quienes eviten medidas tecnológicas de protección de derechos de autor y otros contenidos digitales. Este aspecto de la resolución ha sido particularmente controversial, ya que muchos lo ven como una amenaza a la libertad de acceso a la información y a la innovación tecnológica.
Reacciones de ARTICLE 19 y la Alianza de Medios MX
La organización ARTICLE 19 ha manifestado su profundo desacuerdo con la decisión de la SCJN. En su comunicado, dicha organización indicó que esta medida valida una forma de censura digital contraria a los estándares internacionales de derechos humanos. Argumentan que permitir la eliminación de contenidos sin una revisión judicial adecuada socava la libertad de expresión y facilita la censura arbitraria. También expresan preocupación por la criminalización de la elusión de candados digitales, ya que puede afectar negativamente el acceso a la información y la libertad de investigación.
Por su parte, la Alianza de Medios MX ha denunciado que la decisión de la SCJN abre la puerta a un control excesivo sobre los contenidos en internet. La Alianza subraya que la medida de eliminar contenidos sin una revisión judicial rigurosa puede ser utilizada para silenciar voces críticas y limitar el derecho a la información. Además, recalcan que la criminalización de la elusión de candados digitales podría inhibir la innovación tecnológica y el acceso a la cultura y al conocimiento.
Implicaciones y Futuro de la Libertad de Expresión
La decisión de la SCJN representa un cambio significativo en el panorama de la regulación digital en México. Los críticos argumentan que este fallo podría llevar a un aumento de la censura en internet, afectando no solo a periodistas y medios de comunicación, sino también a cualquier ciudadano que utilice plataformas digitales para expresar sus opiniones o compartir información.
Las implicaciones de esta decisión también podrían extenderse al ámbito tecnológico y educativo. La criminalización de la elusión de candados digitales podría restringir la capacidad de investigadores y desarrolladores para trabajar con tecnologías protegidas, limitando así la innovación y el desarrollo en diversas áreas del conocimiento.
Comunicado de la SCJN
El 30 de mayo de 2024, la SCJN emitió un comunicado oficial detallando las razones detrás de su fallo. En este, la Corte explicó que su decisión busca equilibrar el derecho a la privacidad y al honor con la libertad de expresión. La SCJN subrayó que la medida de eliminar contenidos en internet con previo aviso está destinada a proteger a las personas de daños irreparables a su reputación y vida privada.
Asimismo, la Corte defendió la criminalización de la elusión de candados digitales, argumentando que es necesaria para proteger los derechos de autor y asegurar el respeto a la propiedad intelectual en el entorno digital. La SCJN aseguró que estas medidas son proporcionales y necesarias para garantizar un equilibrio justo entre los diferentes derechos en juego.
La validación de la censura digital y la criminalización de la elusión de candados digitales por parte de la SCJN ha generado una fuerte reacción por parte de organizaciones defensoras de la libertad de expresión y de derechos humanos, como ARTICLE 19 y la Alianza de Medios MX. Estas organizaciones advierten sobre los peligros de esta decisión y su potencial impacto negativo en la libertad de expresión, el acceso a la información y el desarrollo tecnológico en México.
